0755-23070997

行业动态

当前位置: 牧电科技 > 新闻资讯 > 行业动态 > 上市辅导期被诉专利侵权,独角兽企业小电科技“共享充电宝第一股”受阻?
返回
列表

上市辅导期被诉专利侵权,独角兽企业小电科技“共享充电宝第一股”受阻?

编辑: 牧电 阅读量:84 发表时间:2021-04-29 08:17:18

针对2020年刚当选“杭州市独角兽公司”的杭州市小电科技股权有限责任公司(下称“小电科技”)而言,一个半月前刚进行在创业板上市的第二期辅导工作,代表着其向“共享充电宝第一股”的总体目标又前行了一步。

但此外,小电科技已经历经两次关键的起诉。依据杭州余杭区人民法院的公示信息,江苏省讯展信息科技有限责任公司(下称“讯展智能化”)提起诉讼小电科技交易合同纠纷案一案(案号(2021)浙0110民初8630号),10月30日开庭审理。一位知情人人员告知《华夏时报》新闻记者,讯展智能化是小电科技的经销商之一,如今请律师打官司促使彼此的关联越来越较为难堪。

另据本报讯记者从贴近人民法院的人士处得到的信息,另一家共享充电宝行业的大佬深圳市来电科技有限责任公司(下称“来电科技”),提起诉讼小电科技损害创造发明专利纠纷案件一案(案号(2019)粤73知民初150号),11月6日将在广州市专利权开庭审理,讯展智能化被一并列入被告。

被经销商提起诉讼,被竞争者提起诉讼专利侵权,多起案件是不是会危害到小电科技的IPO过程?上海锦天城法律事务所尹火平刑事辩护律师向《华夏时报》新闻记者表明,重要需看起诉涉及到的专利权是不是关键技术专利权。至发表文章时止,小电科技并未回复本报讯记者的访谈。

共享充电宝大佬拼杀

依据小电科技的上市辅导公示公布的信息内容,其主要经营的业务是经营共享充电宝汽车分时租赁机器设备(别名“共享充电宝”),是移动互联和租用移动充电器融合发展的新式服务项目方式。小电科技根据产品研发与迭代更新共享充电宝租用机器设备,打造出遍布全国和各种消費情景的共享充电宝综合性服务体系。

起诉方来电科技在自身官方网站的详细介绍,也反映出巨型的整体实力。拨电话科技官网称,其是共享充电宝开辟公司,2014年10月产品研发生产制造出全世界第一台共享充电宝机器设备。现阶段在全国各地超出90%的大城市完成业务流程服务项目落地式,申请注册客户超1.8亿人,完成全情景用户需求。

来电科技在其官方网站的详细介绍中,用一大段內容详细介绍了自身的专利权状况。来电科技称,自身最开始开展专利布局:截至2021年5月,共申请办理合理专利权182件,在其中115项已得到受权:包含6项专利发明、73项实用新型专利专利权、35项外观设计专利、1项中国香港专利权。除此之外,来电科技还有着8项国外专利权(包含2项在我国国内、1项法国专利权、2项日本国专利权、2项马来西亚专利权和1项印尼)。

从裁判文书网早已公布的判决看来,来电科技就专利侵权和街电科技、云充吧科技经历数次起诉。小电科技先前就和来电科技的专利起诉提到管辖权异议,多被人民法院驳回申诉。

来电科技在官方网站中提及,其有着吸收电池充电设备的独家代理关键专利权,一部分专利权早已过行政裁决与法律法规抗辩的磨练,并于2017年7月根据专利权取得成功申诉成功对别的共享充电宝侵权行为公司的司法部门起诉。

但是来电科技层面针对《华夏时报》新闻记者就专利侵权起诉的访谈回复称,现阶段公司归属于发展战略转型期,不方便接纳访谈。

公布信息内容表明,小电科技、街电科技、来电科技、怪兽充电(别名“三电一兽”)占有了现阶段九成之上的销售市场,变成头顶部游戏玩家,且具有营运能力。后边也有唯品会、小米科技、美团外卖等大佬在排长队进到共享充电宝销售市场。

工商登记信息表明,小电科技其前身是北京市伊电园网络技术有限责任公司,2021年3月25日该名杭州市伊电园网络技术有限责任公司;2021年6月24日杭州市伊电园网络技术有限责任公司更名杭州市小电科技股权有限责任公司。2021年6月29日,小电科技逐渐上市辅导。

在浙江证监局10月23日发布的小电科技第二期上市辅导汇报原材料公布,小电科技对包含发售相关法律法规、政策法规和标准接纳了辅导学习。

北京邮电大学经管学院聘用老师、创道商务咨询合作伙伴步日欣向《华夏时报》新闻记者表明,严格意义上来说共享充电宝是一个方式自主创新,专利权尤其是专利权,并没有全部运营模式中占尤其关键的影响力,因此以专利权为由的提起诉讼并不可以危害公司上市的基石。

步日欣觉得,共享充电宝是一个和线下推广地推密切藕合的领域,市场份额决策了公司收益经营规模,因而几个头顶部共享充电宝企业都把关键放到了占领线下推广商户的银行柜台資源,这就造成 了诸多的知识产权侵权的乱相,根据不正当性方式获得顾客、挤兑竞争者的个人行为甚为普遍。

“专利权的起诉不必定会造成 上市辅导的公司IPO遭受阻拦。”尹火平在接纳《华夏时报》记者采访时觉得,专利权案子对公司IPO是不是导致危害,关键得看专利权起诉涉及到的专利权是专利发明還是实用新型专利专利权,且这类专利权是不是被诉公司的关键技术专利权。“如果是关键技术专利权,换句话说公司全部的商品安装的专利权便是靠这一关键来支撑点的,那麼起诉毫无疑问对公司的IPO组成危害。相反,如果是一般专利权得话,公司IPO不受影响。”

不容忽视的是,提起诉讼小电科技的经销商讯展智能化,集团旗下的上海市讯展信息科技有限责任公司,是技术专业着眼于公共性智能家居产品的设计方案、产品研发、生产制造和市场销售的高新技术企业企业,被列入上海嘉定科创中心,我国十三五规划智能制造系统及高端装备制造重点项目建设。

有贴近公司的知情人人员向本报讯记者表明,讯展智能化提起诉讼小电科技及其来电科技提起诉讼小电科技、讯展智能化2个案子,关联都很重特大,但由于现阶段均未审结,因此不方便表露案子实际信息内容。